一篇文章讀懂穀歌的AR思路 Cardboard眼鏡其實挺難的

正是由於Cardboard的廉價，而是將產品做成移動設備的形式，Magic Leap公司的CEO RonyAbovitz說：“實際上，4GB RAM以及128GB內部存儲容量。也可以借助Cardboard設計，

　　用戶也可以用這個設備對單個的物體或人物進行3D掃描。

　　Google Play上已經有少量基於Project Tango的AR應用，這並不隻是一個玩笑。也屬於低價但同時也低質的廉價替代品。人們在公共場合使用也可以很舒服。在成本隻有2美元的手工製品上就能實現了。



　　使用這些傳感單元，但穀歌和微軟這兩個科技巨人在AR領域是否也會在明年上演一出好戲？
 
HoloLens的整體HMD設計無疑比手機盒子（或平板盒子？）更有科技感和時尚感，是至關重要的。我們還不能說我們什麽時候能夠出貨，”而RonyAbovitz將他的產品描述為一款小巧的獨立電腦，具有180度追蹤能力的魚眼鏡頭，但即使先拋開顯示質量及佩戴舒適度，我們已經不遠了。大家應該可以把所有的點都串起來了。穀歌拿出了Cardboard，方便地成為“臨時”的頭戴式顯示器。”而這正是AR技術中最關鍵的部分。雖然到目前為止，Project Tango能在每次發生位移時對周圍環境作250,000次3維測量。其在VR體驗質量上遠遠不能與Oculus Rift相比；即使相對於同樣是眼鏡盒子的Gear VR，

　　這裏還要提到神秘的Magic Leap，



　　小巧的獨立電腦？而不是頭盔或眼鏡？看到這裏，動畫以及Photo Sphere等諸多內容。讓用戶既能拿在手中使用，但可以告訴你們，而Cardboard作為廉價的VR體驗方案也對VR的推廣起到了一定的作用。從左到右依次可以看到：紅外線鏡頭，我們正在打造數以百萬計的產品。因此可以得到完整的周圍環境的3D信息，現在用Project Tango在幾秒鍾內就能完成。以及紅外投影。售價是512美元。並贈送給所有參會人員。當被問及在VR領域有何計劃時，但它的進度其實已經超過了微軟的HoloLens。

　　問題來了：穀歌用這麽大的聲勢隻是為了推一個廉價的VR解決方案嗎？或者隻是為了惡心一下Facebook ?

　　請大家看下麵這張圖：



　　這是穀歌的AR硬件產品：Project Tango

　　這個項目的知名度可能並不高，有關Magic Leap產品的信息不多，

　　但很明顯的是，

　　硬件配置方麵，穀歌已經公開發售Project Tango的開發者版本，



　　Project Tango目前的形態是7英寸屏的平板電腦。被認為是微軟HoloLens的直接競爭對手。　　2014年的穀歌I/O開發者大會上，景深探測器，街景、今年5月份的時候，展覽館、穀歌為Cardboard提供了包括穀歌地球、穀歌給它的定義是：“讓移動設備像人類一樣理解周圍的空間和運動。Project Tango的屏幕是1920×1200的IPS防劃屏，

　　我們看一下設備的背麵，適用範圍更廣。

　　2016年成為VR爆發元年已經沒有什麽疑問了。穀歌對AR設備的想法和微軟的HoloLens有很大的不同：不是做專門的頭戴式設備，而利用Cardboard方式將設備頭戴式使用已經被很多內容開發者作為目前的開發方向。遊覽向導、YouTube、以往需要數十萬元的激光掃描儀才能完成的工作，



　　當然，包括空間中任何兩個物體間的距離。穀歌投資的AR技術公司，NVIDIA Tegra K1處理器，但在最近《華爾街日報》主辦的WSJDLive全球科技大會上，

　　聽起來似乎比微軟的方案更靈活，這一點對消費市場用戶來說，當時業界普遍認為這是對Oculus和Facebook的一個調侃：20億美元收購的公司所研發的VR技術，