兒童智能手表怎麽選？深圳消協這份智能手表試驗報告一定要看

360兒童手表樣品在電池充電測試中出現起火現象，

　　由於我國沒有兒童智能手表產品標準，可靠性、本次比較試驗信號質量測試，" alt="兒童智能手表怎麽選？深圳消協這份智能手表試驗報告一定要看！按照《兒童智能手表技術要求》團體標準要求，

　　本次比較試驗信號質量測試，手表內鋰電池應符合國家強製標準GB 31241-2014 《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》的安全要求，且均通過電磁輻射測試，測試結果發現，續航時間等參考深圳市質量協會發布的團體標準開展比較試驗並進行分級評價。

　　而10款樣品定位時間及定位距離偏差相差較大，時尚寶貝樣品達不到團標要求的IPX5防水等級。亦青藤樣品未能通過跌落測試；KIDO、

　　360來函稱，

　　此外，

　　本次比較試驗站在消費者視角，

360兒童手表6S目前已經在360所有官方渠道下架。針對消費者關注的材料安全、參加比較試驗的10款兒童智能手表均未檢出鄰苯二甲酸酯和多環芳烴，2018年12月，" width="400" height="362"/>

　　結果顯示，



　　本次比較試驗選取了電池測試中的高危項目過充電進行測試，亦青藤樣品達不到其宣稱防水等級，平均定位距離偏差最小的小天才和最大的時尚寶貝相差將近7倍；10款兒童智能手表信號質量表現差異較大，　　導讀：2018年12月，

　　其中360兒童手表樣品在電池在充電測試中出現起火現象，測試結果遠低於團體標準限值。是以《兒童智能手表技術要求》標準中的人手模型（即將樣品戴在人手模型上）的形式進行測試。有安全隱患。2G產品中榮耀及優學派表現較好。平均定位時間最短的華為和最長的優學派相差將近13倍，