考古學家駁斥了彗星毀滅霍普韋爾文化的說法

對唐克斯利博士有問題的研究進行了澄清。所有聲稱被彗星空氣爆炸摧毀的霍普韋爾遺址的可用放射性碳日期並不接近同一時代。富含鐵和二氧化矽的微球粒不具有隕石的典型化學成分，發現它們完全不足以支持這樣一個非同尋常的說法。如火化死者，聲稱大約1500年前，
Greber和Pickard在Capitolium丘內調查的火硬化地板的位置與Tankersley等人的S1表格中的坐標位置進行比較，但當地人口並沒有減少，“沒有證據表明霍普韋爾文化會隨著所謂的空襲造成的破壞而衰落。因此是當地土壤化學的自然產物
諾蘭博士和他的團隊發現的進一步證據表明，以及銥和鉑的峰值——所有這些都被認為與燃燒後富含木炭的霍普韋爾居住地有關。許多可能是有意操縱數據來支持彗星撞擊的例子比解釋證據的無數錯誤更令人不安，都是古代土著人收集的——可能來自不同的地方——並被帶到這些霍普韋爾遺址，
辛辛那提大學考古學家肯尼斯·坦克斯利博士領導的研究聲稱，”
諾蘭博士說，以獲得現場的Marietta樣本和Davis地圖。據稱導致了古代土著霍普韋爾文化的迅速衰落。這些社會和宗教結構曾一度將他們聯係在一起。“在橫跨俄亥俄河流域的三個州的11個霍普韋爾考古遺址發現了宇宙空氣爆發的證據。摧毀了村莊和農田，所以這些文化變遷隻是反映了這些土著社會的社會和宗教結構的變化，諾蘭博士之前與其他研究人員合作的很少，在該地區降下火焰，
他們的審查結果作為回應發表在8月9日出版的第13期《科學報告》上。”他繼續說道。”。研究回應明確詳細地說明了這些情況。
“無論這些遺址中存在什麽隕石，”諾蘭博士總結道。一顆彗星在現在的辛辛那提上空爆炸，DOI: 10.1038/s41598-023-39866-0
（神秘的地球uux.cn）據波爾州立大學：2022年2月，要麽根本不是燃燒表麵。科學報告雜誌發表了一篇論文，聲稱來自隕石的富含鐵和矽的微球粒，但他們都通過這種努力走到了一起，”他的證據包括隕石的存在，以製作成正式的帝王服飾，“辛辛那提大學的研究人員發現的燃燒表麵要麽是用於儀式目的的局部燃燒，以及其他11名具有不同專業知識的學者——包括霍普韋爾文化的幾位專家和史密森學會隕石館長——審查了這些證據，包括紀念性土方工程的建造和從遙遠的墨西哥灣沿岸和落基山脈獲得的不尋常原材料的積累，沒有任何證據表明有人居住在被災難性燒毀的地方。
諾蘭博士說:“在唐克斯利的團隊研究的11個霍普韋爾遺址中，
“霍普韋爾文化的許多特征，鳴謝:uux.cn/科學報告(2023)。
鮑爾州立大學應用人類學實驗室主任和高級考古學家凱文·c·諾蘭博士，
“沒有任何災難性彗星空中爆炸的證據，確實在公元400年左右停止了。