這種纖維構成了翼龍翼膜結構的一部分,這些翼龍可能隻穿上了一身不錯的毛衣,某些例外主張援引了特殊證據,已經發表在近日出版的《自然生態學與進化》期刊上,並且用複原圖展示了四種類型羽毛的結構分布。並且假定其生長著類似蝙蝠的一對翅膀。然後在生物體腐爛時產生了分岔的效果。翼龍身上似乎僅覆蓋了一層被稱作Pycnofiber的單鏈毛狀結構。人們對這種“統治天空超過一億年”的生物有著相當豐富的聯想,在影視動漫作品中,某些翼龍的Pycnofiber纖維具有分岔結構(可視作羽毛的早期版本),
Unwin表示:盡管“翼龍有羽毛”的想法可以追溯到19世紀,其實隻是光束纖維(Aktino Fibrils)。
有關這項研究的詳情,
南京大學團隊在2018年發表的舊研究中宣稱,但當時至今的化石證據仍相當薄弱。可惜實在沒有新的證據來作為補充。而舊研究隻專注於兩個具有分岔結構的標本。然而最新的研究表明,但另一支研究團隊卻在近日發表於《自然生態與進化》期刊上的一篇文章中提出了相反的觀點。
然而樸茨茅斯大學的David Martill和萊斯特大學的David Unwin在近日發表這項新研究中指出,原標題為《Reply to: No protofeathers on pterosaurs》。
新研究認為所謂的羽毛結構,兩人對28具纖維保留較好的翼龍標本進行了深入研究,
為了消除這方麵的誤解,距離實際的羽毛還有十萬八千裏。
翼龍有羽毛嗎?最新研究表明翼龍身上僅覆蓋一層被稱作Pycnofiber的單鏈毛狀結構(Credit: Megan Jacobs, University of Portsmouth.)
羽毛翼龍想象圖(來自:Yuan Zhang)
(神秘的地球uux.cn報道)據cnBeta:盡管兩年前的一項研究聲稱找到了翼龍身上的“原生羽毛”化石證據,



