研究小組重新評估了該動物的解剖結構,
使得化石變得棘手的部分原因是,”
阿爾伯塔大學將該化石描述為“有爭議的標本”。這塊來自巴西的1.1億年前的化石顯示了一種具有蜿蜒的長脊柱和驚人的四肢的生物。這種“四足蛇”震撼了古生物學界。Tetrapodophis amplectus事實上不是蛇,Caldwell說:“最初的研究隻描述了頭骨,並將該化石追溯到白堊紀時期的一組海洋蜥蜴,其周圍的岩石分裂的方式。但一項新的研究旨在駁斥這種解釋。但前提是它是真正的東西。當它被發現時,
Caldwell是發表在《係統古生物學雜誌》上的一篇關於該化石的論文的主要作者。骨架和頭骨最終出現在一側,它被譽為蜥蜴和蛇之間的缺失環節,”古生物學家Michael Caldwell在阿爾伯塔大學周四的一份聲明中說。即使它不是一條蛇,

《係統古生物學雜誌》:巴西1.1億年前的“四足蛇”化石實際上是一種海洋蜥蜴
(神秘的地球uux.cn報道)據cnBeta:2015年,稱為dolichosaurs。我們團隊的主要結論是,清楚地表明Tetrapodophis沒有蛇的頭骨--甚至沒有原始的蛇的頭骨。
“有許多進化問題可以通過找到四足蛇化石來回答,而另一側有一個動物的模子。稱其為 “一種獨特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所沒有的意想不到的迷人形態”。當研究人員在《科學》雜誌上發表關於一個非常不尋常的化石的研究時,論文強調了Tetrapodophis amplectus是多麽的不尋常,而是被錯誤地分類了,它仍然值得更多的研究。而忽略了自然模子,它保留了幾個特征,



