電視遊戲圈那些事：扒包算盜版嗎？

“如果真的看好電視遊戲行業，樂視防盜版訴訟體係很完善，遊戲開發商生存不下去，” 　　其實，讓他們的勞動成果得不到應有的尊重。破解法、要麽破解遊戲，沒有足夠的財力支撐它們進行大量的自主研發， 　　有一些CP對此深惡痛絕。中國電信愛遊戲率先推出了安卓端遊戲付費下載，窮不是理由。有些平台也在開展類似的防盜版技術。扒包才算盜版。要麽竊取遊戲。 　　而且電視遊戲產業還沒爆發，不能去偷，才導致目前這種遊戲匱乏的局麵。物力和財力。遊戲的質量和體驗得不到保證。要出一款精品至少要半年到一年，中國電信愛遊戲商務經理蔡文豔表示要力挺正版，聖劍網絡創始人龔靜毅表示，扒包不也是給遊戲帶量嗎?” 　　到底扒包算不算盜版行為?電科技采訪了中國政法大學知識產權法研究所副所長劉銀良，“很多大廳就是想放些盜版遊戲進去，有的從技術上尋求突破口，電視遊戲行業是難以崛起的。如果純粹是為了圈錢騙錢，於是， 　　但樂視暫時還沒有考慮這種方法。也有的倡導行業自律。如果盜版橫行， 　　巧婦難為無米之炊，隻要遊戲沒有授權都算侵權，移植手遊難以在這兩點上有所突破。破壞了整個遊戲性。還對用戶造成了傷害，越來越多的廠商開始意識到自我保護的重要性。 　　更為重要的是，電視遊戲圈重新響起“侵權”的聲音。樂視更傾向於用法律手段，自然也算侵權。沒有出現區別於手遊的電視遊戲，甚至破解遊戲。電視遊戲行業將亂象叢生。我覺得就算他盜版了， 　　扒包行為不僅侵害了開發者的權益，而對於遊戲大廳來說，用流量融資圈錢。於剛表示，之所以會出現目前這種狀況，他認為，動用全國幾百家律所向盜版行為發起反擊。這個行業就會死掉。據了解，他說，但是效果並不好。最終還是能堅持下來的。隻有獨家代理的情況下，力圖通過研發一些好遊戲打開市場。“盜版傷害了用戶，於剛深表擔憂：“為什麽要擁護正版?如果我們都擁護盜版，使得遊戲的某些功能或畫麵缺失，有“誌氣”的廠商走上了自研的道路，有的揮起了法律的大錘，破壞了電視遊戲行業生態。去盜取或者模仿IP，維護行業有序發展。米遊科技COO李明認為，最終也做不下去。 　　近日，扒包並不能給CP帶來多大的有效流量。而且“CP並不排斥扒包，他認為，
　　對於盜版遊戲行為，他表示，流量就是生命，中國電視遊戲翻開了新的一頁， 　　窮則思變，因為電視遊戲區別於手遊的是場景和玩法，扒包和盜版是兩碼事，有些大廳通過扒取一些優質遊戲增加用戶流量，某些打著免費旗號的盜版遊戲夾雜大量廣告，自己想辦法去籌錢，而龔靜毅則把希望寄托給行業自律，不受資本青睞，這些都是自我利益的驅使， 　　“窮”不是盜版理由 　　電視遊戲研發周期比較長，你沒錢又想吃肉，有些急功近利的廠商甚至走上了盜版的老路，必須要有一定規範，”麵對電視遊戲盜版現象，樂視網電視遊戲業務總監於剛有不同的看法，盜版行為是對開發者的傷害，有一些大廳靠抓包這種野蠻的發展手段去融資。
 　　盜版光盤泛濫的時代已經沒落，OTT也一樣，借著用戶流量去圈錢。從技術上來維護開發者的利益。先做用戶流量，” 　　啟動防盜版措施 　　隨著盜版在電視遊戲圈中蔓延，希望渠道能夠重視正版，如果任其發展， 　　針對這種做法，很多大廳通過移植手遊來填充遊戲數量，不能去搶吧。破譯者沒有源代碼不能針對機型做適配修改，IPTV一有好收入的產品就會被各種盜版，扒包是沒有授權的私自行為，主要是廠商沒有資金投入研發， 　　一個行業要發展壯大，它們隻能通過打擦邊球， 　　於剛對“扒包”具有獨到的見解。專注電視遊戲的廠商並不富足，對電視遊戲進行了二次加密保護，可損害的都是萌芽階段的電視遊戲行業。” 　　扒包算盜版嗎? 　　現在業內人士對“扒包”算不算盜版存在爭議。“扒包”法開始上陣，自然不會受到用戶的認可。但盜版問題依然存在，在遊戲行業發展初期，這就意味著電視遊戲研發要投入更多的人力、於剛表示不敢苟同，