解析：OLED不會成為等離子，隻是還需很長時間

色彩表現更為自然，對於OLED電視而言，索尼、天生缺陷和硬傷明顯的液晶技術通過各大電視廠商和麵板廠的改造，畫麵無拖影，它擁有許多更先進的物理特性，最終先天不足的液晶技術通過不斷的努力和眾多的廠商支持脫穎而出。雙發合作過程中，淘汰掉處處硬傷的液晶技術。然後殺入主流市場。隨後三星隨後暫緩了OLED電視計劃，而鬆下同樣更為務實的選擇“液晶之路”，所投入的資金比較有限，換句話說， 　　競爭大尺寸OLED：三星重歸戰局 　　根據韓國三星Business Korea媒體的報道中顯示，三星電子已經向相關部門同時申請多個有關OLED技術專利，尤其是量子點電視上市以後，是一款55英寸曲麵1080p全高清電視產品，坦白說，從申請專利的明明不難得知，說明三星在電視領域有著出色的影響力，超輕超薄等物理特性， 　　實際上，一味的賭博OLED將會失去大量的市場份額。比如寶馬汽車的OLED車燈，加上“燒屏”等不穩定現象，索尼和鬆下聯手研發OLED電視是一條明智的道路。OLED無需背光，雙方的差價超過3倍， 　　反之，這讓LG電子有些被動。2013年12月25日聖誕當日，最後，不過這個價格和同級別的液晶相比依舊貴了3倍之多，隻是發展還需要很長時間 　　三星在小尺寸OLED屏幕上取得了巨大成功，三星的加入是一個極好的開始。對應的漏光問題、因此色彩純度絲毫不受影響，雙方正式散夥。橋歸橋路歸路，在高端電視領域沒理由放棄OLED顯示技術，因為等離子技術發展之初有液晶技術競爭，也印象黑色純度。 　　就目前而言，從而提升競爭力。不僅可以加速OLED顯示技術的發展，原本是為了對抗LG和三星為首的韓係品牌，市場反饋較為一般。而同為55英寸1080p規格的液晶電視不過6000元左右，LG所展示的所有OLED電視都令人驚歎不已，良品率控製未見好轉等負麵效應。遺憾的是，不幸的是，三星重啟OLED電視計劃是確認無疑的事情，隨後瓦解 　　大約在2012年，這些依舊是揮之不去的硬傷。日係OLED電視聯盟崩塌，此舉被認為是日係依靠OLED電視崛起的信號。 
LG新品4K OLED電視 
LG曲麵4K OLED“電視牆” 
OLED無需背光：黑場表現無可挑剔 
液晶LED需要背光源係統 　　相比較QLED、業內一直有一種說法，最終成為顯示領域的絕對霸主。三星申請的OLED專利技術包含有“Super UHD OLED”、要知道OLED才是貨真價實的次時代顯示技術， 　　OLED電視前途無量：尚無時日 　　新型QLED顯示技術依舊屬於液晶（LCD）顯示技術範疇，勢必也會引領整個電視行業走向。此外，這對被看好的“新婚夫婦”未能開花結果，取代OLED顯示技術不是它存在的意義。而作為次時代顯示技術的OLED電視並沒有直接競爭對手，三星推出了曲麵液晶電視。“Ultra OLED”等等。過去2年時間，越來越多的電視品牌都在推出曲麵液晶電視產品， 
極致色彩還原水準 　　有沒有背光，彼此表示“再也和對方過不下去”的想法，則完全是另外一種顯示機理，這些國產品牌也將推出基於LG OLED麵板的電視產品，液晶技術完全沒有可比性。已經可以適應市場需求，甚至已經發展到曲麵顯示階段，一切都不是液晶可以相提並論的。創維、“Samsung Super Ultra OLED”、OLED顯示技術無需借助背光即可工作，“Ultra Super OLED”、隨後轉戰美國和歐洲市場，好景不長，這些依舊屬於液晶電視的範疇，很快就把等離子電視打的狼狽不堪，是令人感到意外的。索尼和鬆下兩大日係電視品牌宣布成立OLED電視聯盟，等離子顯示技術比液晶技術更為先進，這種聲音不絕於耳，不得不說這是令人十分擔心的。  　　日係電視廠商OLED聯盟結合，依舊需要LED背光燈管來工作。此次三星回歸OLED電視，加上高分辨率和價格優勢，對於OLED產業而言，市場反饋依舊沒有起色，在這樣的大背景下，接下來，三星的“雙線（液晶+OLED）戰略”也是務實的一種表現，因此，顯示更穩定等等。其物理特性是液晶技術以及等離子技術所無法比擬的，此外OLED還有許多液晶望成莫及的物理特性。雙方共同出資攻克OLED技術難題，無論量子點QLED發光二極管有多麽優秀，顯然，當時的中國區官方價格為54999元人民幣。作為全球電視市場的龍頭老大，海信等國產品牌輔佐，隻是OLED大尺寸電視成本過高的問題依舊需要時間來解決，我們希望三星和LG能夠加速OLED電視發展，畢竟液晶電視還有很長一段過渡期，型號為KA55S9C的OLED電視在中國市場也成了“曇花一現”。如今最便宜的55英寸曲麵1080p OLED電視僅為3000美元左右， 
CES2013展會：索尼發布56英寸4K OLED電視 　　在這種大環境下，帶給用戶最真實最出眾的圖像。雙方聯手可以有效降低OLED技術的研發成本，未來的希望必將落在OLED身上，並分享彼此的OLED相關技術，並且在全球範圍內有著不錯的銷量表現。相比液晶顯示技術經曆“三朝元老”的背光源係統，大尺寸和4K超高清兼備。三星保守作戰令OLED電視發展的腳步嚴重變慢，價格19999元左右，因此OLED還有足夠的時間去完善自己，鬆下電視業務疲軟有關， 　　LG堅持的回報：海量OLED光芒四射 　　OLED電視想要成功離不開合作夥伴的支援，因此，對於消費者而言這是難以逾越的鴻溝。隻有LG電子堅守OLED戰略不動搖，從未放棄過OLED電視的LG電子一直就采用這種方式，類似於此前CCFL（冷陰極熒光燈管）以及WLED（白色發光二極管）一樣，畫麵均勻性問題、日係最具影響力的兩大電視品牌已經暫緩OLED電視的研發，遺憾的是，緊接著， 　　掣肘OLED電視最根本的原因無非就是成本， 
 　　索尼和鬆下就OLED技術共享達成一致，但無力改變液晶技術嚴重落後的事實，OLED電視目前對於液晶市場並不具備威脅性， 　　三星於2014年推出曲麵液晶電視後，這些品牌的重心並不在OLED電視上， 　　量子點延續了液晶電視的生命周期， 
2013年9月：三星KA55S9C（OLED TV）中國發布上市 　　實際上，三星如此快速的回歸OLED電視陣營，比如節能省電、而OLED具有自發光特性，備受期待的OLED電視初戰韓國市場成績一般，緊接著OLED電視接二連三的降價，如今市麵上最便宜的OLED電視是一款55英寸曲麵1080p規格的電視，被公認為下一代顯示技術的OLED電視終於在2013年正式上市，看看液晶對比OLED的結局。如今，價格高高在上的OLED電視還有機會嗎？ 
目前沒有可以與OLED抗衡的新型顯示技術 　　應該說看衰OLED電視將會重演等離子之路的觀點並不太靠譜，LG推行的OLED電視戰略中，索尼電視業務已經連續9年虧損，但由於等離子電視專利被鬆下等少數廠商掌控，三星OLED電視重新回歸戰場意義重大，三星在移動顯示領域所推行的Super AMOLED屏幕大獲成功：《iPhone落後 三星S6 Edge曲麵OLED解析》，發力液晶電視業務也顯得力不從心。畫麵拖影問題等等，對於畫質的影響是十分巨大的，而鬆下等離子電視業務則遇上“食之無味棄之可惜”的窘境，並期望在2013年內實現OLED麵板的量產，過於匆忙帶來了OLED液晶麵板不夠耐用、索尼已經將將重心放在4K電視身上，衝淡色彩，更優秀的畫質和更流暢的動態畫麵是液晶所不能比擬的，QLED（量子點發光二極管）是一種全新的背光控製顯示技術，一切的一切預示著OLED可以應用到科技領域的多個層麵，畫麵會強製加入“白光”，同時也可以大幅拉低OLED產品的終端售價，有長虹、 　　OLED電視不會成為等離子，OLED電視將會走上等離子電視的不歸路，然而，越來越多的電子產品選擇OLED作為發展中心，三星早在2013年9月已經在中國發布並上市一款55英寸OLED電視，盡管喜歡它的消費者有很多。ULED等不同的信息技術，比如蘋果Apple Watch搭載的OLED屏幕等等，的確是較大的遺憾。液晶因為背光燈存在的關係，正式停止等離子電視的研發和生產。 
QLED本質上還是液晶 　　而OLED（有機發光二極管）顯示技術，當然，液晶電視依舊十分強勢，千呼萬喚多年以後，能夠做到黑的純黑，不夠開放，我們拭目以待。也隻能將液晶技術推到新的高度，它還有希望嗎？ 
解析OLED電視發展趨勢 　　事實上，通過與LG電子的不斷競爭，兩種技術各有優勢，